Elisa Ulloa

 Los medios de comunicación manipulan la opinión pública 

Elisa Yamileth Ulloa Amaya (UA17003)

RESUMEN

El artículo de opinión habla sobre la aplicación de la teoría FUNCIONALISTA Haz de luz de Niklas Luhmann aplicada a la película Wag the dog que trata sobre un escándalo sexual en que se vio involucrado el presidente de Estados Unidos y por consiguiente ordenó a su equipo de prensa que crearan una estrategia para desviar la atención. 

 queda una clara evidencia del poder que tiene los medios para manipular la opinión pública y lo que son capaces de hacer con el objetivo de desviar la atención sobre temas que pueden llegar afectar su imagen

Inicio del artículo de opinión

La película Wag the dog es un ejemplo de manipulación realizada por los grupos de poder junto a los medios de comunicación y el dominio que estos ejercen dentro de la sociedad. En esencia el filme trata sobre un escándalo en el que se involucra directamente al presidente de Estados Unidos, pues una niña exploradora o como lo menciona película una niña Luciérnaga lo acusa de abuso sexual producido durante una visita a la casa blanca.

Pero, la verdadera problemática no radica en la acusación, sino en los efectos negativos que este puede producir “Con la elección a unos días de distancia la pregunta es: ¿Cuánto afectará este escándalo el resultado?” (Levinson, 1997 ) hablando en el contexto de las cercanas elecciones presidenciales.

En ese sentido, la oposición aprovecha para ganar terreno pues el otro candidato a la presidencia, John Neal aparece en televisión diciendo: “Si es verdad tiene que renunciar”. Obviamente es una situación que le conviene a su partido es por eso que para terminar su discurso habla en plural y dice: “Si no es verdad, yo digo, en nombre del pueblo norteamericano: Regrese a casa enfrente las acusaciones”. (Levinson, 1997 )

Esto genera opinión pública a favor del Candidato Neal y en contra del presidente, que en esos momentos se encuentra en China, ahora bien es aquí donde entra la manipulación, ya que en medio de todo el escándalo la prensa de la presidencia comienza una labor de engaños y para eso se solicitan los servicios del asesor Mr. Brean, él es quien se encarga de crear toda una estrategia a base de mentiras e historias inventadas.

A esto se le conoce como cortina de humo que significa: “Un conjunto de hechos o circunstancias con los que se pretende ocultar las verdaderas intenciones o desviar la atención de los demás. Todo aquello que sirva para evitar que la gente sepa o vea lo importante, constituye una cortina de humo”. (Definiciones-de.com, 2016)

Para explicar los siguientes acontecimientos tomaré como base una de las teorías de la opinión pública conocida como Teoría funcionalista Haz de luz/Cañón de Luz, desarrollada por Niklas Luhmann quien argumenta que la tematización orienta la opinión pública: los grandes temas y la reducción de temas.

En este orden de ideas, la tematización que comienza a plantearse dentro de la película son: el bombardero B-3, la situación en Albania esto con el único objetivo de desviar la atención del tema de la acusación.

Asimismo, entra en juego el papel del productor de Hollywood, Mr. Motss quien ayuda a desarrollar y materializar la guerra falsa entre Estados Unidos y Albania recurriendo a una serie de recursos como un tema, una canción y cosas visuales pues Mr. Brean plantea que “la guerra es un espectáculo”.

En consecuencia, cada vez que la atención de la gente se concentra en un tema del conocimiento de todos se produce la opinión pública. De esa manera funciona el planteamiento de Luhmann, los medios de comunicación son como “un haz de luz” que focaliza y concentra la atención en un escenario.

En este caso es la niña albanesa que huye de su casa pues ha sido destruida por terroristas albaneses la mirada se ubica en un solo punto, así no sea este relevante, permitiendo que todos compartan un tema en común. Pero esto va más allá de un simple video montado pues hace alusión a sentimientos y causa conmoción entre la población.

Hay algo que me llama la atención y es cuando Mr. Brean dice “Pero está en la televisión” esto como respuesta a lo que un agente de la C.I.A. manifiesta alegando que no existe tal guerra. Lo que lleva consigo el poder y credibilidad que se le otorgan a los medios de comunicación.

Esto significa que existe una tematización por los medios de comunicación que permite construir una estructura común de sentido y en palabras de Luhmann, en  el sistema político y social convergen en la estructura de sentido común.

“Es un proceso que se realiza en la relación establecida entre el sistema político y la opinión pública, a través de la mediación de los medios de comunicación.  De esta manera los medios de comunicación han sido considerados NO como protagonistas, sino precisamente sólo mediadores de esta relación” (Agostini; 1984: 531).

Retomando la secuencia de la producción luego de que la C.I.A. declarará el fin de la presunta guerra, el equipo de prensa del presidente junto a Mr. Moots comienzan a reformular toda la estrategia sin con la finalidad de seguir desviando la atención y recurren a otro personaje ficticio un héroe de guerra.

Al que le denominan “el viejo sapato” según el discurso propiciado por el presidente, no descansará hasta recuperar sano y salvo y es este punto cuando opinión pública comienza a elevarse pues tal y como lo argumenta el material proporcionado por la cátedra de Opinión Pública “El hecho de compartir una misma tematización, proporcionada por los medios de comunicación, conlleva a la vez, una acción colectiva y plasma igualmente una cooperación  colectiva”.

Es así como toda la mayoría de la población opina sobre “Sapato” e incluso comienzan a hacer una serie de cosas como tirar zapato en las ramas de los árboles, en cables, estamparon camisetas con seudónimo esto como un gesto de empatía pues gran parte de la sociedad, al conocer la misma información, comenta sobre los mismos enfoques de los acontecimientos.

En consecuencia dentro del filme aparece “Sapato” pero sufre un altercado y muere por consiguiente se arma toda una ceremonia que lo despide con honores, esto para seguir con la farsa lo que deja una clara evidencia que a los poderes políticos no les importa pasar por encima de quien sea para lograr sus objetivos. 

Conclusión o Cierre

En conclusión, queda una clara evidencia que los medios de comunicación tienen el poder de manipular la opinión pública a su antojo y que los poderes políticos utilizan a los medios como recursos para construir imagen, pero también para desviar la atención de la ciudadanía a través de otros temas que tiene poco o nada de importancia.

Además, adaptándolo a la realidad del país observamos que los medios responden a intereses ideológicos y le dan seguimiento a simples rumores

fuentes consultadas:

https://www.definiciones-de.com/Definicion/de/cortina_de_humo.php

https://drive.google.com/file/d/1JJKQ4Z_JKtbBtVR0d89EioAg5vriZmGS/view (película)

Materiales proporcionados por la cátedra tema 1.2